二本松市議会 2022-12-20 12月20日－05号
先ほど５番坂本和広君からの質疑に対し、提出者、産業建設常任委員長より委員会開催の申し出がございました。その結果と答弁についてご報告を願います。 産業建設常任委員長、９番鈴木一弘君。 ◆産業建設常任委員長（鈴木一弘） 議長、産業建設常任委員長、９番鈴木一弘。 ○議長（本多勝実） 鈴木一弘君。
先ほど５番坂本和広君からの質疑に対し、提出者、産業建設常任委員長より委員会開催の申し出がございました。その結果と答弁についてご報告を願います。 産業建設常任委員長、９番鈴木一弘君。 ◆産業建設常任委員長（鈴木一弘） 議長、産業建設常任委員長、９番鈴木一弘。 ○議長（本多勝実） 鈴木一弘君。
先ほど答弁したように更新をする。１か月かかるわけです。１か月間の間に保険証がないわけですから、廃止になるから、医療を受けられないことになるんです。だからどう見ても、マイナンバーカードで診てもらいたい人がいて、あとマイナンバーカードを取得しない人は、保険証で診てもらうということが合理的なんです。これね。それを、保険証を廃止すると言ってしまったから、こういうことになっているんだろうと思います。
二本松市人口５万２，２７０人の中で、６５歳以上が１万９，０００近くということで、大変こう高齢化がどんどん進んでいる状況であるわけでございまして、そしてこれから、先ほども冒頭で申し上げましたとおり、２０２５年問題やら、２０３０年問題がくるわけでございまして、大変こう容易でない状況が続く。
そういった中で、ちょっと一番心配な点があるんですけれども、先ほども言いましたように、教育委員会部局の中では、今までに追加、追加というのが必ず出てきました。今回、９億円ということで、大分７億円から９億円になったので、圧縮もしているのではないかなと思います。そういった中で、今後、物価高とかいろいろあります。
ぜひとも、先ほど答弁あったように市民を巻き込んで、これから二本松市、そして二本松の菊人形を発展していただければと思いますので、よろしくお願いいたします。 以上で、この質問は終わります。 ２つ目となります。二本松市総合計画基本目標３の世代をつないで人を育むまちについて、３点お伺いいたします。
それを利用したり、あとは町民への行政サービスや町民の、先ほど言いました新たなニーズに応えていくのは大変重要でありますが、先ほども言いましたが、その分予算規模はどんどんどんどん大きくなっていくと、大きくならざるを得なくなってくると。そして、人、マンパワーも必要になってくると。 今の時期、来年度の予算編成で大変な時期だと思いますが、今後、どのような予算編成を考えているか。
出産祝い金ということでありますが、先ほどお話ししましたように、今月、臨時国会で支給が決まったと、このようなお話もいただいております。これは、先ほど申し上げましたように、母子手帳交付時に５万円分のクーポン券と聞いたんですが、あと誕生時に５万円ということで、10万円のお金の支給は決めたということでお話を伺っております。
今後さらに徹底というのは必要でございまして、先ほど答弁申し上げました、こどものバス送迎・安全徹底プラン、この中で言われているのですけれども、安全マニュアルを今つくっております。
また、先ほどお話ししましたように移住の関係、県がかなり窓口になっていると言われておりますので、郡山市も、ぜひ県との密接な連携も含めて、郡山市に移住者をどんどん引き寄せる、そういう方策が求められると思いますので、再度見解についてお願いをしたいと思います。 ○塩田義智議長 当局の答弁を求めます。安藤都市構想部長。 ◎安藤博都市構想部長 再質問にお答えいたします。
先ほども申し上げましたように、海外依存の肥やしやあるいは餌をどんどん使っていくような形態は成り立たない。つまり、飼料も自給していくと、そういう方向でなければ、将来性はないというのが識者の大方の見方なんですが、そういうことも含めて考えて、これは一概にはいかないですけれども、そういうことも展望しながら地域の農業を支えていくということを考えていくことが求められているんではないかというふうに思うんです。
先ほど答弁のほうでも申し上げましたとおり、最近の傾向といたしまして、感染者を入院や個室管理などで行動制限することは、高齢者の日常活動動作の低下、さらには廃用症候群で寝たきり状態につながって、致死率悪化の要因になるということが言われております。
◎総務課長（三本松利政君） 先ほども申し上げましたが、まず償還実額、これが７億9,728万7,000円であります。それに対して、需要額です。交付税額になってきますが、約５億7,720万円になります。 以上です。 ○議長（吉田好之君） 最後です。 ◆１１番（三本松和美君） 回数数えていくと、もう限界に来てしまうということにはなるんですが、交付税措置額ですからね。
◎総務政策部長（荒川貞伸君） 先ほどもお話しさせていただきましたが、この審議会の中におきまして、他市の状況というものは、全て資料をつけてお出ししておりまして、その中で検討していただいているということでございますので、よろしくお願いしたいと思っております。 ○議長（三瓶裕司君） ４番、馬場亨守君。
アレルギーの問題等も含めて、やはり学校給食、安全で安心な給食を安定的に提供するということが大きな目標となっておりますが、保護者負担の軽減ということも考えまして、先ほど答弁させていただいたように、新たな学校給食の在り方を検討しながら、学校の給食費の公費負担について検討してまいります。 以上、答弁といたします。 ○塩田義智議長 山根悟議員。
また、先ほど、どのような指標ではかっていくのかというふうに申し上げましたけれども、ゼロカーボン、カーボンニュートラルを達成するために一番大事なことは、先ほども申しましたように、一人一人のまずは意識であるというふうに考えております。そして、一番時間がかかって、一番早く取り組まなくてはいけなくて、一番効果が見えづらいというものも、これは、一人一人を意識を変えていくということになってくると思います。
◆吉田恵三議員 そういった段階にはないと先ほど答弁したとおりでございます。 ○議長（清川雅史） 以上で質疑を打ち切りたいと思いますが、ご異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 ○議長（清川雅史） 満場ご異議ないものと認め、質疑を打ち切ります。 次に、議員間討議に移ります。議員間討議を提案される方は挙手を願います。
また、和船でございますが、今まで先ほど答弁をさせていただいたように、やはり市の顔でございまして、消防団による救助につきましては、やはり災害が大きくなればなるほど危険を伴うということで、こちらにつきましては、災害対策本部の本部長である市長の判断をいただきながら、危険な部分についてはプロフェッショナルな消防署、または自衛隊ということで側面支援をお願いしているというところでございます。
こちらについては、ちょっと先ほども説明させていただいたんですが、建築士等専門的知識がないと工事のほうを監理監督することがちょっと難しいので、今回の補正とさせていただきました。 以上です。 ○議長（藤田玄夫君） ほかに質疑はありませんか。 〔「なし」と言う人あり〕 ○議長（藤田玄夫君） これで質疑を終わります。 これから討論を行います。 討論はありませんか。
本市におきましては、このたばこ税を活用した喫煙所の整備ということにつきましては、喫煙所そのものが、先ほど答弁でも触れましたけれども、受動喫煙防止にはなかなか完全に防ぐことができない、困難であると認識しております。こういったこと、それから総務省からの通知、これは承知してございます。
ＤＶの避難者等は通常の健常者を想定していますが、障害者に関しましても、先ほども申し上げましたが、身体の故障とかではなく、いわゆる精神障害というような形でありますので、そういった方とも面談をしますし、家族とも確認を取りますので、そういったおそれのない方の利用を考えております。 あと、施行令のほうなんですが、そちらは改正ということでしょうか。